这种临门唱衰疫苗的腔调，不是源自对国内自 身检测技术的自信，也不完全是基于为守国门 的清高，而是利益驱动之下的误导。

撰文/雪松(钱江晚报评论员)

千呼万唤，宫颈癌疫苗问世11年后，中国大陆获准上市。作为全球女性癌症第二大杀手，中国每年有13万新发宫颈癌病例，2至3万人死于此症。这迟到的11年时间里，有多少是因为失去了最佳注射疫苗时间而新增、而死亡的人数，推算出来是令人恐怖的。

虽然迟来了11年，宫颈癌疫苗还是终于来了，这依然是福音。然而在这关键的时刻，杂音也来了。出现一浪高过一浪的“接种者有不良反应”声音不奇怪，毕竟国人第一次接受这款新疫苗，有顾虑是正常的。但是华大基因集团董事长汪建明确反对女性接种HPV疫苗，称这些疫苗5年打一次，一次4000元，每隔几年还要重打，完全是具有商业导向的。 “而且(外资药企研发的)宫颈癌疫苗，很多疫苗亚型和中国不一样。”

华大基因董事长质疑接种HPV疫苗的必要性，明眼人都知道，其实是为自己的“商业导向”服务。他说，“如果换作早期检测，3年做一次，一次才50元钱。”众所周知，华大基因的一项重要业务便是HPV筛查。

宫颈癌疫苗，有的人等到了，有的人等得花儿也谢了。有些等不及的，跑香港，甚至美国去打了。她们不是钱多了没事干，而是省一省也要干，是中国大陆干不成。所以这番话出自国内生命科学领域顶级的机构和专家嘴里，这种笑话中国女性的腔调，本身是非常可笑的。

疫苗防疫，与检测筛查，是两个完全不同的概念。检测是花50元钱，看看有没有易患宫颈癌的风险。疫苗虽然不能一劳永逸，但它是人类目前公认的有效疫苗，是预防明天、保障未来的。中国生命科学界，应该多做些相应知识的科普，多做些别人做不到的、更加有利于人类生命健康的创造与发明，而不是别人有科学技术进步的成果出来了，国人自掏腰包打个疫苗、图个心安的时候，说些羡慕嫉妒恨的话，说些嘲讽国内女性的话。否则既不尊重科学，也不尊重女性。既不客观，也不道德。

接种宫颈癌疫苗，与定期检测筛查，其实并不是谁抢了谁的“生意”和“饭碗”。有妇科专家指出，即使在广泛开展宫颈癌疫苗接种的欧美国家，都要求女性接种疫苗后仍定期筛查。作为华大基因的掌门，完全以利益诉求排斥进口的宫颈癌疫苗，这种临门唱衰疫苗的腔调，不是源自对国内自身检测技术的自信，也不完全是基于为守国门的清高，而是利益驱动之下的误导。它难免让人对进口疫苗为何姗姗来迟11年，有着一种不寒而栗的猜测与联想。

其实中国首个国产二代宫颈癌疫苗，上个月已经过通过国家食药监局的审评，获准进入临床试验。人们看到了中国医药科技，在向国际标准看齐，在努力填补这项技术的空白，以造福国人。这是令人鼓舞和欣慰的。如果中国有更加低廉、更加有效的药物可以防疫，并且被实验所证明、被世界所公认，我相信任何一个中国女性，她也不会花冤枉钱打进口宫颈癌疫苗。健康威胁面前，她们求的是生存与健康，不是通过这种方式去炫富摆富。至于说到副作用，来自英国的专家分析得很清楚——目标报告的不良反应中，大多数是疫苗说明中列明了的已知副作用症状。有些症状，来自注射的行为，而不是来自疫苗。

临门时刻，国内各种一脚踢出去的声音，意欲何为?很多正是国内的专家、机构，心态没摆正，利益关系没摆好。科学面前，权威的专家和机构，应该多做些有益的科普，少些利益驱动的怪话。■(本文转自《钱江晚报》)