崔永元错在“非转”的标签
崔永元并非错在昂贵的产品定价,而是错在“非转”的标签
崔永元从神坛上掉下来了,但这并不是科学、理性的胜利,但好在我们也能借此相信,科学和理性也许来得慢一点,但总可以熬到谣言、伪装的破产。
撰文/洪广玉(食品安全资深媒体人)
近一周来,由于崔永元开始在网络商城上卖食品的消息被报道,各大媒体、自媒体纷纷评价他的行为,至今已有十多篇爆款文章,这些文章几乎一边倒地批评崔永元。从舆论氛围上看,反对转基因的一方似乎占了下风。
不少名人都做生意、卖东西,但只有崔永元激起这么大的风浪,这与转基因话题在中国的特殊重要性有关。自从“国家863计划”起,中国为转基因技术的研发投入了大量资金,众多科学家投入了数十年的精力进行研究,但除了转基因棉花,其它已经研发出来的转基因作物迟迟不能产业化。这其中固然有多方面的原因,但舆论形势对转基因不利是重要因素之一,而在2013年后,崔永元以一个前主持人的身份突然杀进了这一领域,扛起“反转”大旗,更使转基因的热度直线上升。
不能说崔永元直接左右了转基因的舆论,但客观上来说,崔永元发布的那个远远称不上专业、客观的调查视频,以及此后在微博上屡次转发关于转基因的谣言,都误导过不少刚接触转基因的民众。这也是很多专业人士对崔永元的不满所在。
但是,即使是崔永元的很多观点被批评,他在反转人士心目中仍然是个不会倒的“斗士”,这与崔永元的辩护手法很有关系。
崔永元所发出的声音,总是强调为民众争取知情权。即使中国当前实行的是转基因强制标识制度,而且是全世界最为严苛的定性标识制度,但崔永元几乎不提这一点;崔永元也时时表态支持转基因科研,但从不说做了科研以后要干嘛;崔永元强调要查处“滥种”,也声称掌握着“滥种”的证据,但从来不展示这些“证据”,也从不向监管部门举报。
总的来说,崔永元一直维持着良好的“为民请命”的形象,这样的崔永元当然会博得民众的好感,同时立于不败之地。
但是,崔永元突然下海经商了,而且是卖非转基因食品。虽然目前很多质疑针对的是崔永元所卖食品价格昂贵,但老实说,谁也没规定反转的人不能开食品公司,产品如何定价也是他的自由。不过,从崔永元给自己的产品打上“非转基因”标签的那一刻起,就让他不再具有道德优势。
那么,崔永元的短暂溃败是否意味着科学的胜利呢?恐怕还不能这样说。可以说,崔永元能够以一个前主持人身份引领反转风气,并力抗科学家群体,与媒体、专家的沉默、宽容分不开。当初,有多少媒体渲染了崔永元美国调查的“正义”?又是谁在崔永元一年又一年不提供证据的情况下去报道他的所谓“滥种”提案?
总体来说,我们整个社会都不太注重展示科学和证据,甚至不知道怎么判断是非。所以,反转声浪大时,就借着所谓民意消费一下科学家,当崔永元不得志时,就消费一下崔永元。
崔永元从神坛上掉下来了,但这并不是科学、理性的胜利,但好在我们也能借此相信,科学和理性也许来得慢一点,但总可以熬到谣言、伪装的破产。■