2015年过去,科学在中国扎根了吗?
文/ 柯观
2015年过去了,只要大家都还忙着,“科学”也就不会闲着。科学还没有在中国完全扎根,但好在它已经启程;科学虽然有时候跑得慢一些,但好在它耐力持久。
2015年要过去了。这一年最有趣的是,大家年头年尾都在谈论同一件事:雾霾。年头是一部视频,年尾是几场横扫华北地区的重度雾霾。迟来的红色预警加上发改委“及时”的不调整油价,让这个老话题多了点谈资。
不过,舆论轰炸几年后,公众的进步是明显的:雾霾影响健康的观念已经深入人心,雾霾的几大成因大家也粗略知晓,带什么口罩买什么空气净化器都无师自通了(清肺食品的流言还有待肃清)。这清楚地证明,只要是大家关注最多,政府用力最勤的领域,基础科学知识的传播水到渠成,成绩显著。让人郁闷的无非是治霾虽然声势浩大,效果却难以马上彰显,真是考验人的耐心!
当然,被污染的远不止空气。河流,地下水,土壤都面目全非了,其严重程度不比空气差,影响可谓更深远,但所受到的关注却远不如空气。公众的注意力并不会按照专业人士设想地去分配,而代价却会由所有人承担,只不过有些人承担得少、更慢,有些人承担得更多、更快。
这一年里,吃仍然是时代主题。食品可全程追溯、淘汰剧毒高毒农药、保健品不能宣称功效,这些大家最关心的热点都写入了新《食品安全法》。你若问我这部法律有多严,我只能回答,它已经严得“不科学”了。比如,科学界明确认定通过审批上市的转基因食品无害,但这部法律却要求“转基因食品要显著标识”,这是违背公平的。这种讨好舆论却不顾及科学结论的做法很容易付出代价,比如新法的实施细则出台就一拖再拖。
“僵尸肉”的舆论喧嚣再一次印证,食品安全仍然是科普的重灾区。抛开某些媒体记者的不专业、不严谨不说, “僵尸肉”能够发酵,与民众对于食品安全的恐慌心理有关,与食品安全知识普及不到位有关。从三鹿奶粉事件直到今天,食品安全公信力的欠账仍然没有还清。
这一年里,天津港爆炸让国人痛彻心扉。天津港的几声巨响,让“危险化学品”“氰化物”这些专业名词几天内成为热词。然而,与瞬间失去上百个生命的惨烈相比,网络上漫天飞的谣言,官方让人看不懂的舆情应对,都像是要加重灾难。在这样的重大危机事件中,科学仍然比较缺位,不管政府还是民众,要学习的还很多。
当然,这一年里也有可欣慰的事。刘慈欣凭借《三体》英译版获得雨果奖像是一次预热,虽然平时关注科幻的人未必很多,但大部分人仍然有“与有荣焉”的感觉。凭近年来科幻大片给大家上的课洗的脑,没看过《三体》的人大概也会觉得,科幻会是科学的一种神秘构成或独特呈现方式。无疑,大家都认同科学是未来发展的重要承载力。至于,有一小撮人批评《三体》不科学或水平欠佳(他们未必是错的),也只能淹没在主旋律中了。
国庆期间,屠呦呦情理之中而又意料之外地获得诺贝尔生理学或医学奖,无疑让神州大地全方位沸腾了一次。与“诺贝尔科学奖零的突破”“中国科研人员空前鼓舞”这样的正能量相比,“谁的功劳更大”“哪种科研体制更好”的争议更像是佐料。真正令人匪夷所思的是,即便诺贝尔奖官方做了澄清,仍然有很多人将屠呦呦的成果归功于中医,而无视现代科技在其中的决定性贡献。我们相信,诺贝尔奖这么高大上的东西,是不应该让中医药现代化开倒车的。
这一年里,仍然有很多东西在暗自生长,暗中较劲。方舟子和崔永元在打官司,打假人在举报“6个核桃”,周公度在批判“我们恨化学”, “知识分子”微信公众号还在传探讨科学文化精神……还有微博、微信朋友圈里,传谣和辟谣每天都在上演。
2015年过去了,只要大家都还忙着,“科学”也就不会闲着。科学还没有在中国完全扎根,但好在它已经启程;科学虽然有时候跑得慢一些,但好在它耐力持久。虽然,热爱生命、天性冲动的我们一开始会觉得科学挺陌生,但它终究会进入我们的内心,成为我们前行的忠实伙伴。■