高科技反恐漏洞尤须警惕!
文/ 柯观
对恐怖分子而言,由于他们进行的是力量和装备都不对称的攻击,刻意规避现代高科技的跟踪,不按常规出牌就是他们的手段。
11月13日晚, 巴黎遭遇的系列恐怖袭击震惊世界,尤其是它发生在年初已经遭遇过恐怖袭击,一直在紧绷反恐神经的法国。当前,西方各国都普遍依赖“高科技反恐”,但事实证明它依然存在很多漏洞,世界各国都需要警惕。
在世界反恐战争中,中国并没有能够独善其身。近些年,新疆的恐怖袭击不断发生,就是首都北京也一度受到恐怖分子的袭击。11月18日,伊斯兰国(IS)宣布,他们已经杀害了一名中国人质和一名挪威人质,种种迹象表象,恐怖分子袭击的目标不分国界。
为了应对世界恐怖势力,利用高科技反恐已经成为一种必然手段,如今针对恐怖分子及嫌疑人进行通信侦听与监控、网络活动痕迹追踪、GPS定位、语音识别、无人机活动监控及实施攻击等等,都已经成为十分重要的手段,也大大压缩了恐怖分子行动的空间。但就目前的局面来看,仅仅依靠高科技反恐,依旧不是很乐观。
法国是一个典型的例子。自2015年初法国《沙尔利周刊》位于巴黎的总部遭武装分子袭击以后,意识到恐怖袭击高危的法国相关部门就一直采取了系列举措防范恐怖袭击发生,多种高科技手段都被应用到反恐情报搜集和恐怖分子的追踪上,看似为恐怖分子设了天罗地网,但大规模恐怖袭击还是发生了。
专家认为,在如今的高科技背景下,无论是情报搜集还是恐怖袭击防范,恐怖分子只要留下蛛丝马迹,就会被高科技手段所追踪,稍有不慎,就会暴露或者落网,因此恐怖分子的袭击和破坏主要是以单点袭击为主,一般再难以进行2001年美国“9·11恐怖袭击事件”那样的多点恐怖袭击。但巴黎的这次多点同时发生恐怖袭击事件表明,事实并不是如此。
其实,世界各国和恐怖主义势力进行的战争,自开始以来就不是对称性的战争,而这种非对称性作战则给恐怖分子创造了行动的机遇。一方面,现在的恐怖主义势力也能拥有一些高科技装备,甚至有部分高科技人员入伙,这些人员清晰地知道高科技反恐给他们所带来的风险以及存在的漏洞,他们只要在任何一个国家的反恐防线上找到一个漏洞,就可以利用并实施攻击。有时他们甚至还能利用信息传递的时间差进行多点协同同时攻击,本次巴黎袭击就是典型的例子。在另外一个方面,有时恐怖分子为了避免暴露或者跟踪也会采取最为原始的,比如采用信使等信息传递及联络形式,这样反现代的做法往往就会让现代高科技追踪无计可施。这也是“恐怖大亨”本·拉登最为喜欢的信息传递方式,最后如果不是因为身边人的出卖,可能美国击毙本·拉登还要费些时日。
尤为需要警惕的是,巴黎的这次恐怖袭击无论在战术上和攻击协同上都达到了类似“9·11”的水准,尤其是袭击者的力量分配和战术手段选择非常复杂。巴黎袭击发生以后,很多观察人士批评法国情报组织本身观念落后,反恐力量部署不当和不足,行动能力低下等等。当然,肯定会有这方面的问题,法国方面自身也会开始检讨。但是笔者以为,高科技反恐下的漏洞更值得警惕。
对恐怖分子而言,由于他们进行的是力量和装备都不对称的攻击,刻意规避现代高科技的跟踪,不按常规出牌就是他们的手段。他们只要找到行动对方的一个或者数个漏洞,对于应对方而言就是灾难性的后果。
如今,恐怖主义已经成为很多国家的头号威胁。高科技反恐很有必要,但是血的教训表明还远远不够,中国对此需要有清醒的认识。或许,我国传统的依靠群众的土办法仍是一个很好的补充,这些年在北京市朝阳区,不少吸毒、嫖娼的明星都被群众举报就是最好的证明。
在当前和未来的反恐形势下,发动群众、依靠群众应该成为强有力的武器,这种手段和高科技反恐相结合,恐怖分子生存和活动的空间将会被大大压缩,遭受恐怖袭击的风险也必然会大幅下降。■