记者/李乃麟

6月30日至9月30日，来自全国各高校的志愿者按照项目要求，选择身边的一条或多条河流进行了检测，其工作分为仪器检测和问卷调查两部分，两部分均根据《指南》的标准进行统计分析，最后得出相应结果。

根据《指南》要求，结合项目可操作性，我们设计了如下的方案以确保科学性和真实性：

● 检测指标为溶解氧和透明度两项;

● 检测水体主要为地级城市及以上河流、湖泊;优先选择不在名单上的河流进行检测;

● 每个水体至少检测 3 个点，间隔200~600 米设置检测点;每个点检测 3 次，每次间隔 1 天以上;

● 检测时间上，要求最好选择天气稳定的时候进行检测，如大雨过后检测可能不准确;

● 拍摄现场照片，填写检测原始记录，有条件的进行视频记录;

● 每个检测水体完成至少10 份调查问卷;

面对上千张原始资料，我们严格按照《指南》的标准进行统计分析，并特别留意现场观测记录：

A. 在某个检测点中，假如透明度和溶解氧任一指标有60%的数据(即至少2 个数据)达到重度黑臭，该检测点可判定为“重度黑臭”;

B. 在某个检测点中，假如透明度和溶解氧这两项指标均有30% 的数据(即都有至少1 个数据)重度黑臭，该检测点也可以判定为“重度黑臭”;

C. 其它不达标情况，认定为“轻度黑臭”;

D. 调查问卷中，统计居民对是否存在“黑”“臭”这两项的判断，这两项中任意一项，如果10 份问卷中有6 份问卷表示存在，即认定该区域为“黑臭”;

E. 检测记录表或问卷数不足时单独标出或放弃，检测记录与现场观测严重不符时要求志愿者详细说明。

统计结果显示，在“督办名单”的要求下，上榜水体的总体趋势是向好的，但不能否认的是，问题依然不容乐观，完全按照期限要求全部整治到位，压力依然很大。

挂牌督办名单中的205个黑臭水体一共涉及29个城市。本次检测河流，根据匹配结果，共检测了59个水体，占名单总数的29%，分布范围覆盖了名单中29个城市中的16个，占比55%。全部检测点均位于副省级市(或以上)一级，检测点涵盖4个直辖市、10个省会城市。

本次收到的59份检测记录中，“无黑臭”的为38份，占比约为65%; “轻度黑臭”的为17份，“重度黑臭”的为4份。也就是说，显示为黑臭的有21份，占比约为35%。

本次回收的91份问卷中，显示为 “黑臭”的60份，占比约为66.2%;为“无黑臭”的31份，占比约为33.8%;“黑臭”的问卷中，有50份总体上认为单季节有黑臭，即一般为夏天或秋天发生黑臭现象。

根据以上两项综合判断，显示为“有黑臭”，占总记录数比约为36.5%;“均黑臭”的占比约为27%;无黑臭的占比约为36.5%。其中“有黑臭”和“均黑臭”加起来占比达到63.5%。

户外监测需要“骆驼精神”

中国环境监测总站研究员 许秀艳

中国环境监测总站研究员许秀艳从事过十几年的环保监测工作，她告诉在场的同学们，为了适应工作需要，每名环保监测人员，都练就了“不吃不喝”的骆驼精神，因此她深知这种户外监测工作的艰苦与危险。对于大学生志愿者的测河流活动，她给予了积极的肯定，“这项活动贴近生活、贴近实际，可操作性很强。在丰富参与者知识，提高参与者环保意识的同时，也是在积极践行十九大报告精神。”

黑臭水体不应该成为乡愁

中华环保基金会主任 李承峰

中华环保基金会主任李承峰表示，大学生们通过参与测河流这项社会实践活动，在丰富假期生活的同时，也通过自身的努力让更多人了解到中国环境保护事业的发展，这是一项有意义的活动，因为黑臭水体不应该成为乡愁。40年的改革开放让经济繁荣，国家富强，但也带来了环境的污染问题。江河是大地的血脉，他希望同学们勇于承担身上的重任，给子孙们留下一个干干净净的生活环境。

大学生要善于解决问题

人民日报社主任记者蒋建科

人民日报社主任记者蒋建科说，感谢测河流活动为媒体提供了很好的报道素材，给同学们提供了很好的社会实践平台，希望活动能够继续进行下去。他结合自己上大学时“扶持果园成万元户”的实践经历，勉励同学们以测河流实践活动为契机，培养自己发现问题、解决问题的能力，并最终成为一名有影响力的科学家。