2014年4月2日下午，清华大学化工系大二学生王润佳惊讶地发现，百度百科词条中对PX的描述竟是“剧毒”。原来，3月30日，茂名发生民众反对PX项目的群体性事件，当天凌晨，有人悄然将百度百科词条中PX毒性由“低毒”改成“剧毒”。此后，化工系学生近10人昼夜自发捍卫PX低毒属性这一科学常识，PX词条6天内被反复修改36次。词条最终被锁定在“低毒化合物”的准确描述上。

　　这不是当年“你妈喊你回家吃饭”的网络行为艺术，而是一场硝烟弥漫的网络战争，其核心是对科学真理的追求，与“民心”的对抗。如果把它比作布鲁诺坚持“日心说”被公众烧死的故事也不为过。可喜的是，这次胜利的是科学真理。

　　如果单单从科学角度来看，以清华为首的广大学子可谓“天命不足畏，人言不足恤，此乃大丈夫也!”。但是从另一个角度来看，关于PX的争议恰恰又体现了我国科学传播的严重不足。这里面的原因有媒体的责任，有公众科学素质普遍不高的现状，同样也有管理者的不足。很多网友经过这次没有硝烟的战争，真正从科学角度认识了PX的毒性，但依旧坚持反对该项目，因为他们对环境评估没有信心，对管理者依旧不放心。

　　可见，科学普及的力度仍有待加强。而公众的科学素质依旧有待提高。只有我们的公民素质普遍提升，才能有着更深层次的民主，去追求更深度的公民社会。这才能够让整个国际合理地运行，而不至于造成现代布鲁诺的惨剧。