近些年来，我国很多城市都在“智慧城市”的口号下投资建设一些项目，不少信息亭、电子公交站牌、城市街区自助图书馆都是这个口号下的产物。打造智慧城市，首先是要让城市智慧起来，通过计算机网络等多种技术的应用，让城市的管理更加高效。但是北京工商大学教授季铸表示，不能忽视的一个根本问题是，智慧城市不管怎么发展，它的主要目标是为这座城市的居民工作和生活提供方便，为城市的外来者提供方便。如果不能从根本上解决这些最为基本的问题，不管智慧城市发展到什么程度，最终也只是一个空洞的口号而已。
　　
　　“智慧城市的一个重要特征就是筹建的一些重要公共基础工程都要有人的智慧在里面，但是现在国内城市很多基础工程的建设并不能算作是智慧城市的组成部分，就像各地筹建的信息亭，它没有人在背后的实时控制参与，是不能说其是有智慧的。”季铸表示，现在国内很多城市都在规划建设科技更为先进、功能更为丰富多样的高科技信息亭，很多甚至将其作为智慧城市的一个重要分支系统，但是就智慧城市的本质而言，这是一种误读。
　　
　　不仅如此，季铸认为，如果没有人脑智慧的实时应用，就是现在各地建设的物联网、云计算等，也不能称之为智慧城市的形态。以物联网为例，从定义上而言物联网是指通过各种信息传感设备，实时采集任何需要监控、连接、互动的物体或过程等各种需要的信息，与互联网结合形成的一个巨大网络。其目的是实现物与物、物与人，所有的物品与网络的连接，方便识别、管理和控制。而人脑智慧的实时参与，是物联网成为智慧城市建设的重要特征。
　　
　　“是不是智慧城市的内容，有两个重要的判断依据，第一就是判断其是不是属于智慧经济和产业，不是这样的形态，就不具有发展得可持续性；第二就是有没有人脑智慧的参与。否则，所谓的智慧城市建设项目就都是假的。”季铸表示。
　　
　　2013年8月，国务院明确提出，把“加快智慧城市建设”作为重点任务，目前智慧城市试点累计数量已经达到200个左右。但是专家表示，现在的问题是到目前为止，关于智慧城市的内容几乎全是某城市宣布的智慧城市建设方案、某城市借智慧城市东风建设新区等，没有一个建成“智慧城市”，很多人将其像建设菜市场一样来考虑，只要搭个框架和台子就OK，但是框架和台子搭起来以后，其效果究竟怎么样，并没有多少城市的管理者关心。就像很多城市盲目建设和扩张的信息亭、电子公交站牌、城市街区自助图书馆一样。
　　
　　对很多老百姓而言，当前他们并没有享受到智慧城市给他们的生活带来的便利，所面对的依旧是交通拥挤、看病拥挤，以及在一些政府部门和公共服务机构办事的低效率甚至是反复折腾。
　　
　　“其实很多事情都是可以用现在的信息化手段予以解决的，但是政府的钱往往并没有花在刀刃上，最该做的或者要优先做的他们没有去做，很多即使在做也没有下决心解决问题。”中山大学政治与公共事务管理学院教授陈天祥表示。
　　
　　有观点认为，我国很多地方的智慧城市建设已经进入了一个很大的误区，对老百姓而言，智慧城市甚至已经成为一个美丽的陷阱：一些高科技包装的项目听起来不错，看着养眼，但是对实际生活并没有太大的用处。
　　
　　陈天祥认为，引导政府在公共项目的投入和建设上尽量符合老百姓的实际需求或者需要，就要坚决摒弃长官意志，实现决策的民主化和科学化。其次，政府上什么重大项目，必须要充分发挥人大的监督作用，政府具体部门实施的重要项目也要遵从民主和科学的程序。另外在规划计划实施一些项目时，多听听老百姓的声音和意见，多做一些科学调研，也会避免一些拍脑袋项目的出现。