中国足协花费2000万在今年的中超联赛中引进视频助理裁判员，在有效降低误判的同时也引发质疑。它是如何完成一次“准确判罚”的?

记者/赵天宇 编辑/陈永杰 供图/视觉中国

射门，球进了，狂欢庆祝!不，看视频，进球无效。这一场面已经在2018年中超联赛中见怪不怪了。

所谓“看视频”就是中国足协花费2000万、从2018赛季中超联赛中正式使用的高科技装备——VAR视频裁判技术。国际足联宣布，即将举行的2018年俄罗斯世界杯上，VAR技术也将全面应用到比赛当中。

VAR视频裁判技术虽然减少了裁判错判的几率，但在有的比赛中，由于裁判频繁启动VAR视频裁判技术，致使比赛支离破碎。那么VAR视频裁判技术到底是魔鬼还是天使?

VAR主要依靠场内摄像头

VAR的准确定义是什么?中国足协裁判部主任刘虎向记者介绍，VAR是英文Video Assistant Referee的缩写，也被称作“视频助理裁判”，由现役顶级裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。

实际上，VAR技术也就是视频即时回放技术，其原理并不复杂，主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。当场上出现争议判罚或主裁判需要调取比赛录像时，由技术人员操作，调出相对应的回放节点，以得到更加公正的比赛判罚。

上世纪70年代以后，随着科技的进步，足球电视转播技术也在不断发展当中。通过放置在赛场内不同位置的摄像头，经过切换组合以后，观众通过电视画面，就可以看到包括远景、近景、球员特写以及进球回放等比赛细节，与现场观赛形成了良性互补，极大地丰富了足球运动的观赏性。

当然，根据赛事规模和主办方意愿，不同规格比赛的摄像机机位数和位置都是不一样的，例如普通的大学生联赛只有4个转播机位，但世界杯或者欧冠这样的重要比赛机位可以多达24个。包括边线、顶棚、角球线甚至球门线附近，这些摄像机被放置在球场的各个角落，能够拍摄中景、近景、特写等各种景别。

▲门线技术已经在2014年巴西世界杯上启用，目的是减少足球比赛中的球门悬案

中国足协裁判部主任刘虎介绍，目前中超联赛的电视机位一般为12个左右，个别重要的比赛摄像机数量会达到16个甚至更多，像北上广等大城市设施较好的体育场还会使用飞猫设备。今年俄罗斯世界杯上机位数将达到35个，所有影像资料都会统一上传到莫斯科的控制中心。

刘虎提到的飞猫设备，是一种近年来采用的摄像新技术，布局时会在球场四周拉起几根钢索组成滑轨，摄像机就能在球场上空自由穿梭，达到震撼人心的效果。2014年世界杯上飞猫技术得到了很好的运用，在国内，北京工人体育场就有这种设备，观众们在中超赛场也可以观看到三维飞猫带来的影像资料。

不同于普通的摄像机，因为足球运动速度很快，足球场上的相机，属于广播级专用摄像机，特点就是长焦镜头，超快的自动对焦。例如高速摄像机就可以捕捉慢镜头，球员在赛场上的表情和动作都可以捕捉。

并且，由于速度过快，这种转播设备并不完全依靠人工操作。一般而言，摄像机被固定在一个高性能旋转云台上，一名操作员通过远程控制系统来实现摄像机的旋转、对焦功能，也意味着一名操作员可以操作多台摄像机，极大地节约了人力成本。

操作控制需多人协作

第一次在国际足联认定的比赛中利用VAR系统是在2016年世俱杯，鹿岛鹿角3：0战胜国民竞技的比赛中，裁判依据VAR系统罚了点球;在皇家马德里2：0战胜墨西哥美洲队的比赛中，C罗的进球被主裁判判为有效，又被VAR系统判为无效，随后又被“录像裁判”判为有效。这是人类历史上第一次在正式比赛当中使用VAR技术，足球作为一项古老而现代的体育运动，现代科技手段赋予了它全新的规则与内涵。

尽管一名操作员可以操作多台摄像机，但VAR的控制回放却不是一个人能够完成的。刘虎表示，VAR操作室类似于电视台的导播间，有多块电视屏幕可以显示不同角度不同机位的画面。操作室内至少有三名工作人员，即VAR视频裁判、RO回放操作员和RA回放区助理，需要启用VAR裁判时，三者各司其职，在最短的时间内完成各自规定的工作。

其中，VAR视频助理裁判负责视频画面的分析判罚，提醒或被主裁判提醒使用VAR视频分析;RO回放操作员通常由提供VAR设备的鹰眼公司技术人员，或者鹰眼公司专业培训的技术人员担任，他需要在最短时间内从几个乃至十几个不同机位的摄像机画面中，找到争议判罚(进球)的回放，并选取最佳角度提供给VAR裁判;RA回放区助理则需要时刻关注回放监视器，关注场内裁判没有及时发现的错漏判。

以今年中超联赛第二轮北京中赫国安客战江苏苏宁为例，第62分钟，中赫国安巴坎布打入第二例进球后，边裁举旗示意进球越位，但视频助理裁判通过观察分析回放操作员提供的进球回放后，认为进球是有效的，并将进球时的回放镜头提供给当值主裁判，当值主裁判跑向场边观看“小电视”以后，改判进球有效。赛后，这一次VAR的使用受到了舆论的一致好评，不少观众也认为，如果没有视频裁判，进球肯定会被误判。

值得一提的是，VAR提供的回放镜头与平时在电视画面上看到的慢放镜头有所区别，这种回放镜头角度更多，速度更慢，将瞬间的进球画面变为一帧一帧的慢动作。

四种情况下才能允许VAR介入

有了VAR技术，是否比赛中所有的争议判罚都应该使用和依靠它呢?刘虎强调，按照国际足联的规定，VAR的使用原则是“minimum interference， maximum benefit”，意即“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。纠正的是清晰明显的错漏判，而不是力求将足球比赛判罚的准确率提高到100%。

刘虎所说的四种情况，也是国际足联明文规定的。“只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。”这四种情况都是对比赛的走势和结果产生重大影响的判罚。

当比赛中出现上述四种情况中的任意一种，而场上裁判第一时间并没有作出准确判罚时，VAR将会通过对讲机，提醒裁判员。“VAR只能提醒场上裁判，通过视频回看，告诉裁判究竟发生了什么，供裁判参考，最终的判罚权仍然掌握在场上的裁判手中。因此，并不是说有了VAR就可以取代场上裁判。”比如说，某队队员带球形成单刀，但被助理裁判判定为越位，无论是否越位，VAR裁判也是没有作用的;再比如说，某队进球队员进球后，VAR裁判认为犯规在先，但主裁判通过场上观察坚持认为进球有效，VAR也是不能用的。

从上面的流程可以看出，VAR说到底其实还是定义在助理裁判的范畴里面，看与不看、判与不判的最终决定权还是在主裁判那里。

有效减少误判，同时也影响连贯性

实际上，科技技术运用在体育运动比赛的判罚当中，如今已经比较成熟了，特别是VAR使用的即时回放——“鹰眼技术”，更是被广泛应用到网球、斯诺克、羽毛球甚至短道速滑等体育竞技项目上。

▲网球比赛中，鹰眼回放已经成为标配

而国际足联也已经正式批准在即将进行的2018年俄罗斯世界杯上使用VAR技术，从2016年立项至今，VAR技术以“小步快跑”的姿态出现在越来越多人的眼前。

国外统计数据显示，使用VAR技术以后，判罚的准确率由93%上升到了99%。如果没有VAR，每3场比赛就会有一个重大判罚错误出现。而使用VAR技术以后，这项数据将变成每19场比赛。

不可否认的是，VAR技术的运用明显提高了联赛中的判罚准确率，也减少了因争议判罚而导致的场上纷争，但也有声音认为VAR辨析程序过长，导致比赛中断，破坏流畅性。

例如，皇马主教练齐达内在谈到VAR技术时就曾表示“如果能够快速作出决定，那没什么问题，但作出决定的时间要三四分钟，这就不是什么让人愉快的事情了。”而使用VAR的比赛，往往因为辨析过程超长，而导致出现8-9分钟的超长补时时间，甚至出现球员进球后“庆祝两次”的荒唐画面。

对此，刘虎认为，仅就中超赛场而言，因为VAR的使用，的确导致了个别场次比赛中断时间过长，这是多方面原因造成的。

"对于中超来说，VAR设备无论是装备和操作人员上都是全新的，有些回放员操作不熟练，调取录像时间较长，造成了较长的间歇。"刘虎解释说。此外，一些体育场内信号有折损，和主裁判沟通比较困难，设备调试耽误了一定时间。

但刘虎同时强调，VAR的作用只能是辅助性的，它不做任何判罚决定，提高VAR使用准确率，减少对比赛流畅性的干扰，对裁判员和VAR操作员的培训教育十分重要，需要时间更需要判罚的准确，正确地使用VAR是裁判的好朋友，更是足球比赛的好朋友。

执法过多场中超、亚冠比赛的现役国际级裁判员傅明直言，对于一名裁判员而言，经验是做出准确判罚的最重要法宝，VAR视频裁判的地位是辅助性的，一名优秀的裁判员不应当过分依赖VAR。

“国际足联希望，足球以后能发展成为像高尔夫那样的‘绅士运动’，球迷们坐在观众席上欣赏比赛竞技层面的内容，而不是被错判、漏判和因此产生的不必要争执干扰。”傅明认为，VAR视频裁判在这一过程中可以起到重要的作用。

据悉，比利时的鲁汶大学目前负责国际足球理事会VAR信息的汇总和分析等工作。中超联赛每一轮赛事结束后，也要把每一场比赛的VAR执法情况发送到鲁汶大学进行研究。鲁汶大学经过研究得出结论，目前所有实施了VAR的比赛，平均每三场比赛才有VAR介入干预一次，平均每一场比赛VAR的用时只花费1分钟左右。

据鲁汶大学的数据统计显示，有了VAR介入后，足球比赛中判罚的精准度明显比之前有了提升。比如，总的判罚、点球、红牌和进球判罚的精确度，分别从之前的93%、90.5%、96%和91.6%，上升至98.8%、98.3%、99.1%和99.1%。可见，VAR的使用的确减少了错判误判的发生。

随着人工智能和AI的发展，未来VAR有没有可能变得更加聪明，通过人工智能的方式，快速找到并分析争议画面，做到全自动判罚，甚至完全取代裁判员呢?

中国足协裁判管理部高级主管崔恩雷认为，在10年到20年以后，这是完全有可能的，但现阶段实现还比较困难，“因为目前视频裁判的定位只是辅助作用，还不具备其他的属性。”■