手机信号好坏对耗电量有多大影响?

　　不同的无线环境下，手机的耗电量应该是一个多项指标的综合数值，那么先单纯地来说说手机射频的最低和最高的发射功率。

　　手机上所能看到的“信号格数”仅仅反映了当前的下行接收功率水平，除非进入到工程模式或者借助网优软件才能看到反映下行信道质量的指标，这个指标显得尤为重要。简单说就是信号格数少未必信道接收质量就差，就像有人说话小声但是不意味着就口齿不清。

　　手机的发射功率与上行链路的信道质量关系密切，而用户感觉“信号差”往往就是等于看到手机上显示的信号格数低，而刚才也说了，手机上的信号格数反映的仅仅只是下行信道的接收功率水平。

　　即使下行链路接收质量很差，但是并不意味着上行链路也很差，就像两个人说话，A 因为口齿不清或者背景噪音太大导致 B 听不清楚他在讲什么，但是不意味着 A 也听不清楚 B 在讲什么，比如 A 的听力灵敏或者是B嗓门大且口齿清晰。手机发射功率在业务过程中会受到基站的控制，无论是哪个系统，对于手机的发射功率都是能低就低的，以基站能听清楚手机在讲什么为界限，高了就命令手机降低发射功率，低了就命令手机抬升发射功率。

　　上面主要是针对发射功率来说的，实际上耗电的并不只是发射功率，手机的基带单元和射频接收机处理数据基站发过来的信息也需要消耗能量，只是这些我不知道该怎么量化。

　　而且个人也不清楚下行链路质量好和差时，对于手机基带芯片和接收机(比如 3G 中的 Rake 接收机)的耗能影响情况是怎么样的，所以暂时不表。

　　但是可以肯定的是当手机在一个比较差的无线环境中，耗能是要相对高点的，因为不停的小区/异系统重选/切换以及抽取出微弱的有用信号肯定需要增加基带芯片和接收机的能耗。■作者：ranger 移动通信网规网优工程师

　　建筑中用的超大玻璃是怎么生产及运输的?

　　现在生产玻璃的工艺叫做浮法玻璃生产工艺，跟摊煎饼一样。

　　为什么用浮法工艺生产?大家小时候印象中的玻璃或者玻璃镜是什么样的?绿、不平，各种水波纹，气泡、砂点等等，这是用一种大厂已经淘汰而仍然存在的工艺生产出来的格法玻璃。浮法工艺可以解决的是平的问题，均质玻璃液在重力和内部张力作用下可以达到绝对的平，完全没有任何平整度的问题。

　　另外，浮法玻璃原片的厚度控制和长宽控制，这里说的尺寸控制针对的是浮法玻璃原片，即从生产线上出来的玻璃，你所看到的玻璃，各种窗户、汽车玻璃、镜子等都是原片再次裁切加工的。

　　玻璃的尺寸基本是由其基本属性、市场和经济性决定的，市场对于超大尺寸玻璃的需求很小，同时生产超大尺寸的玻璃不具有经济性，如前所说，玻璃可以做得很长，但不会做很宽(为极低的市场需求改变锡槽和冷却、切割辊道的宽度是不划算的)，即使水果店的玻璃也是这样。

　　超长玻璃必然同时也会比较难以维持其基本的强度，我没有见过超长玻璃的运输，不过传统的玻璃架运输仍然是可行的，需要一个强度足够大、变形足够小、长度足够长的玻璃架就行了。最后，记得交足保险。■作者：Aaron Cai 战略规划经理

　　为什么USB3.0比 2.0速度快?

　　以目前的技术发展情况来看，铜缆的传输极限频率是20-30GHz 左右，USB2.0 信号在铜缆上的频率是 480MHz，USB3.0 是 5GHz，USB3.1是10GHz，都小于铜缆的极限频率。所以，符合标准的物理介质的限制还不会影响到 USB 传输。况且，以太网从 10M 到现在的 10G，也都可以用铜缆。

　　USB从2.0到3.0速率提升主要是靠控制器的性能：控制器的频率和编码解码能力，跟介质关系不大。编码方式虽然也发生变化，但并不是主要原因。

　　控制器相当于硬件的 CPU，控制器吞吐能力强，那么传输数据的速度就快。比如SSD和U盘的本质差别是在控制器上，U盘的控制器一般都是 8 位的，SSD 则是 32 位的，吞吐能力更大，处理速度更快。

　　有人提到线缆是有差别的，确实是这样，但线缆差别只是提供屏蔽性的保障，因为高频信号更容易被干扰，线缆本身都是普通的铜缆(电气性能需要符合要求，如阻抗等)。■作者：北极 嵌入式软件工程师