宣称能精确到年份的量子文物鉴定仪近期在一场发布会上亮相，这是真的吗?我国量子科技领军人物潘建伟早就发出过警惕骗局的提醒。

文/记者 李鹏 编辑 丁林

11月18日下午，一场文物界的新闻发布会在北京隆重举行，会上发布了“量子文物艺术品鉴定仪”。据报道，中科院、故宫博物院、国家博物馆有关专家，中央国家机关有关部委的代表，以及首都30多家新闻单位的记者出席了发布会。

这部量子文物鉴定仪，在会上被称为“中国文物鉴定领域的重大突破”。活动主办方声称：该量子文物艺术品鉴定仪可以十分准确地鉴定文物艺术品，并且能够测出它们精确到年的生产、制作年代。年代测定一直是文物界最大的难题。如果如主办者所说，该成果的确是里程碑式的成果。但是，这里的“量子科技”真的有这么牛吗?

▲“量子文物艺术品鉴定仪”新闻发布会现场（来源于网络）

横空出世的“量子文物鉴定仪”

“量子科技发明人”杨建军说，他们的科创团队探索量子科技已经长达20多年。而“量子文物艺术品鉴定仪”所利用的科学原理，完全突破，甚至“颠覆了经典物理学和化学”的理念，它克服了目前普遍用于鉴定文物的“热释光断代法”和世界通行的各种“比较断代法”中表现出的弊端，不仅能够对陶瓷器进行检测鉴定，而且能够对各种其他材质(如青铜器、金银器、书画作品、翡翠、珠宝玉器、家具等)的文物进行检测鉴定，并得出被鉴文物艺术品生产、制作“精确到年”的准确结论。

活动主办者还宣称，如果需要，“量子鉴定仪”还可对被鉴器物的各种化学成分的含量予以精确检测，从而有效地突破文物艺术品真赝鉴定的瓶颈。不久以后，“量子文物检测鉴定仪”就会普及——无论是古瓷真品或是仿品，只要经过鉴定仪一检测，3分钟之内就会显示出年代。他们声称，这将彻底结束文物艺术品鉴定的乱象，从根本上扫除横亘在文物艺术品鉴定道路上的最大障碍。

▲碳-14的半衰期长达5730年，因此，相关测年法不太适合年代较近的文物领域。此外，碳-14测年测定的是有机材料的死亡年龄（如木材被砍伐 的时间），因此无法确定实际加工时间，或不含有机物的文物（如陶瓷）

量子技术相关产品目前非常有限

北京大学物理学院教授马伯强向北京科技报记者解释：从科学的角度而言，量子物理应用到文物鉴定领域也并不是什么新鲜事，因为文物断代中常用的碳-14测年法就涉及量子物理(因为所有放射性元素的衰变都属于量子过程)，而碳-14测年法正是利用了碳-14半衰期为5730年的特性。碳-14测年法自发明以来，已经在国内外的考古学，尤其是数千年以前的文物鉴定中发挥着重要作用。

然而需要明确的是，碳-14和近些年十分火热的“量子科技”并不是一回事。尽管量子理论的提出和诞生到现在已经有上百年的时间，但是时至今日，量子物理依旧是令很多人望而生畏的领域，虽然量子科技作为最为前沿的科技领域近些年来取得了一些突破性的成就，可量子技术目前的实用化产品，也仅限于量子保密通信相关设备及系统。

马伯强表示，这些年来，很多领域“傍科技”倒是十分常见的现象，比如在纳米技术兴起的时候傍纳米，基因工程热的时候就贴基因工程等等。这几年量子科技关注度高，很多人又开始拿“量子”做文章，但是绝大部分都是噱头，并没有相应的实际应用。

我国量子科技领军人物潘建伟院士曾特别提醒：目前市场上的各种“量子科技骗局”层出不穷，希望公众提防有人借机炒作，谨防上当受骗。中国科学院高能物理研究所研究员张双南也对北京科技报记者明确表示，该“量子文物艺术品鉴定仪”肯定不靠谱，其宣称“运用了最新的量子物理”的说法肯定是假的。

此外，国内多位文博界的资深专家也表示：如果“量子鉴定仪”是真的重大科技突破，怎么不见它在科技界有什么动静呢?况且目前也没有看到“量子鉴定仪”合法有效的科学鉴定。

▲在某购物平台上搜索“量子”，就能见识到这些琳琅满目的量子养生产品，其中以“量子弱磁场共振分析仪”最为畅销（来源于网络）

“量子科技发明人”专利查询不到

目前炒作“量子科技”的，几乎都是些民营小公司或者个人发明者——他们往往不具备任何量子物理方面的研究背景。

“量子科技发明人”杨建军在11月18日下午的新闻发布会上称，量子文物艺术品鉴定仪只是其“量子科技”实际应用的一个方面——在20多年的探索中，他们已经在“量子康复”“量子中医药”“量子农业”等方面都取得了突破性进展，已经获得了相关专利100多项。

记者经多方查询了解到，杨建军近几年在河北唐山、天津及北京注册了多家公司，产业涉及新材料、技能技术、投资、艺术品鉴定等多个领域。近些年来，他一直在用“量子科技”拓展公司业务，并表示要实施“以量子为核心”的同心多元化产业战略，在中医诊疗、医疗健康、养生养老、检验检疫、安全监测、食品开发、中药评测等领域致力于量子科技的开发、研究、生产、销售和推广应用。但是他的这些公司，在网上根本就查不到具体信息，或者与量子有关的专利。

▲各种测年技术有各自的适用材料、适用年代及测量精度（来源：《新科学家》）

警惕打着“量子”幌子的敛财者

收藏界资深人士王文斌(化名)告诉记者，随着近些年来收藏热的兴起，文物艺术品展览逐渐从专业领域进入大众视野，国内越来越多的人加入了收藏者大军，但是收藏市场鱼目混珠，大量假冒伪劣文物横行，让不少收藏爱好者十分头痛。

由于监管松散，这些年一些真假难辨的民间博物馆、艺术馆利用了人们渴望接触、了解文物艺术品的心理，将粗制滥造的工艺品当成“国宝”展陈、出售甚至拍卖;一些伪专家则游走于电视收藏节目、拍卖会场，标称自己是资深鉴定专家，抱团蒙骗新入门的藏家购买赝品。这个松散而庞大的群体，被业内称为“国宝帮”。

为了证明自己的收藏品为真品，近年“国宝帮”开始打着“科学鉴定”的幌子骗钱或者融资，并通过出售“量子文物鉴定仪”之类的仪器敛财。他们先开发所谓的文物鉴定仪器给自己做鉴定、出具鉴定证书，然后请专家站台背书。这种手段非常有效，在和部分拍卖公司的合谋下，他们的一些赝品甚至能够拍上数千万、甚至亿元以上的天价。

文物鉴定仪的出现，与收藏市场自身的特点有很大的关系。长期以来，我国瓷器以及其它众多文物的鉴定，主要是依据“眼学”，即社会阅历及鉴定经验的积累，但是这种经验式的鉴定方式存在很多问题：不但有可能将假货当成真品，也有可能将真品当成假货，让一些珍贵的文物没有被及时保护。

王文斌表示，如今进行文物鉴定，检测仪器已经成为非常重要的辅助手段——最近几十年来，一些新的技术开始在古陶瓷、青铜器等文物鉴定中发挥重要作用，但因为有些鉴定技术由于要进行破坏性的取样才能鉴定，因此应用受到很大的限制。一些古文物研究专家及爱好收藏的人士一直期待，能够有更好的技术应用到文物鉴定中来。

正是在文物界期待新的鉴定技术的大背景下，所谓的量子文物艺术品鉴定仪等仪器被制造出来。对收藏者而言，在使用检测设备作为鉴定依据时，一定要查验所用的检测仪器是否被国家正规机构认定，要警惕被不靠谱技术鉴定忽悠。■