备受关注的《中国工程院章程》修订案日前进行表决。修订方案在提名渠道上有所调整，将每位院士的提名候选人数增加至三人;可提名候选人的推荐单位限制为中国科协。对于备受关注的院士的退出问题，修订案做了详细规定，增加了如有院士违反科学道德等行为，将实行退出机制。

　　根据此前的章程，院士候选人可通过以下两种途径提名：一是本院院士可直接提名候选人。每次增选，每位院士提名候选人数不超过两名;获得不少于本学部三位院士提名的候选人为有效。二是各有关工程科学技术研究、设计、建造、运行机构，学术团体，高等院校，企业等，可按规定程序并经过民主推荐和有关部门、省、自治区、直辖市遴选后，提名候选人。

　　对居住在香港、澳门特别行政区和台湾省以及侨居他国的中国籍学者、专家的提名，按第一种途径进行。不受理本人申请院士候选人。

　　对于提名渠道的调整，有的院士认为，中国科协是一个庞杂机构，专业性是否够强值得商榷;也有院士表示，去除了繁杂的利益相关方，有利于保证院士评选质量。

　　此外，据有关院士透露，为保证入选院士质量，此后院士的增选流程将多加一步，即在本学部获得选举通过之后，还需全体院士进行表决。

　　针对院士退休的问题，一位与会院士表示，院士本来就是个荣誉称号，谈及退休的问题显得“很滑稽”，因此此次修订对于退休问题作了回避。文/北京晚报

　　网友：有进就应该有出，能出能进，机制灵活，便于激励人们创新和创造。如果只进不出，取得院士资格就享受待遇不变，不利于激励机制的创新和竞争，会埋没更多的年轻人，致使人才断层或青黄不接。