“图灵测试”只是判断计算机是否足够智能的一个角度，如果盲目的只追求计算机如何突破“图灵测试”，那恐怕是走了死胡同了，没有什么实际意义。

　　“图灵测试”往往被作为一个计算机人工智能水平发展到一定水平的标杆，此次尤金通过测试，确实令很多人产生了对“准人类”计算机智能发展水平的肯定，但似乎也并不缺乏理智的声音，对这个“13岁的男孩”尤金进行质疑。

　　清华大学计算机系教授黄连生告诉记者，一个在13岁限制条件下通过的“图灵测试”的计算机，我们尚可认为它仅处于人工智能比较初级的水平，将尤金定性为“准人类”智能计算机的大突破恐怕为时过早。他认为，人类对外部世界的探索和对自身的认识在某种意义上是同步进行的，人类目前对自己的认识仍处于初级阶段，因此我们目前很难单纯的制造出某种机器可以近似于人类，这个测试多是一种作秀罢了。

　　黄连生说，“图灵测试”只是判断计算机是否足够智能的一个角度，如果盲目的只追求计算机如何突破“图灵测试”，那恐怕是走了死胡同了，没有什么实际意义。例如，我们要明确人工智能计算机甚至“准人类”计算机它存在真正的意义，在未来，它并不是一个普通的聊天机器人，它也要“学会”不断地汲取外界新的信息，成为人类的伙伴，或者代替人类某些工作，这才是发展“准人类”计算机的真正方向，而不是简单的通过什么测试。

　　在中国，我们也在积极的研究人工智能计算机，目前，在一定领域内限制的机器语言翻译以及在一定范围内策划的“专家系统”都发展的比较成熟了，这在所需要它们的领域都在起着重要的作用。

　　另外，发展人工智能计算机，也确实存在一定的安全隐患。随着电脑功能越来越强大、越来越智能，以电脑为工具实施犯罪屡见不鲜，网络犯罪率也在不断提升，但是在“准人类”计算机逐步发展的同时，智能犯罪的水平也是在逐渐“变异”的，黄连生介绍，试想一下，当这个智能计算机面对一个价值观正确的人，可以给出正确的意见和判断，那么面对一个有犯罪倾向的人呢？它会不会坚持自己正确的价值观呢？而对付这些隐患，也将是个挑战。

　　所以说，一个真正强大的人工智能的、可以称得上“准人类”的计算机，通过“图灵测试”来证明自己是一方面，更重要的是工程技术的支撑以及正确的应用性等。