近日，“神医”胡万林等4 人以“非法行医罪”被检察院起诉。一个在十多年前就治死过多名患者的骗子，在出狱后居然能够重操旧业，而且仍然把人“治死”，这令人在震惊之余不得不追问，问题到底出在哪?
　　毫无疑问，胡万林没有任何行医资质非法行医，地方卫生部门监管失职是最直接的原因。但是，即使是“非法行医”也要一些道具和幌子，胡万林不但能行骗，还有那么多人上当，甚至能办培训班，这种“愿打愿挨”的闹剧能够滋生的社会文化、认知基础才是值得深入反思的。
　　对这种社会文化、认知的深入分析不难发现，它们基本都是打着“中医理论”的各种歪理邪说。胡万林之所以能够被捧为“神医”， 首先是1998 年初，著名作家柯云路出版了《发现黄帝内经》，其中将胡万林描述成几乎可以包治百病的“当代华佗”;胡万林开出的含芒硝的“神药”，也是先神吹一通吐故纳新、阴阳调和的理论，以至于东窗事发后，还有人辩解“芒硝自古就是一味中药”，甚至在胡万林举办的那期培训班中，有5 人为中医等方面从业人员。
　　我们当然不能说中医理论就应该为胡万林相关案件负责，也不能说中医理论就一定导致行骗。但是中医理论传承数千年来，庞杂而繁复，确实为各种玄学谬论提供了温床，甚至直接扭曲了民众对生命、对医学的认识。从张悟本到李一，以及辗转在各个电视台的伪养生专家们，之所以能够把绿豆、黄瓜、茄子吹捧成“吉祥三宝”，无不借助于中医理论的“金钟罩”，而观众也在“博大精深”的传统文化中如痴如醉。
　　毋庸讳言，我们确实需要对中医理论，包括附着在中医理论之上的各种学说进行正视和清理了，否则，现代循证医学(基于科学证据的临床医学)很难成为社会共识，公众对生命的认知将会一直在玄学中打转，对科学精神、科学思维的普及也会造成阻碍。
　　更为直接的，这些理论甚至对目前的医学从业人员也是极大的困扰。笔者不久前还看见《中医中医药报》发表了一篇报道，大意是一位中医学院的教授表示，在经过系统的现代知识体系的教育后，中医大学生一入学便面临认知思维方式的转换，学习起来根本进入不了状态。不过，该教授提出的解决方案是应该尽早从中医药文化的角度进行教育。而笔者认为，如果问题出在中医理论与现代知识体系背离，恐怕文化教育也是不管用的，只能是痛下决心对中医理论进行清理。
　　对中医理论的清理并不代表完全否定、放弃数千年来中医所遗传下来的东西，事实上，它恰恰是让中医药得以重生的必经途径，青蒿素的发现和利用是最好的例子。1971 年，科研人员从葛洪的《肘后备急方》中得到线索，利用现代技术制取出青蒿提取物，并经反复实验证明对治疗疟疾有奇效。而实际上，古方中声称能治疗疟疾的十多种方子，经现代临床验证后均无效。葛洪的方子被记载下来以后，躺在书中一千多年来也没有引起特殊关注。可见，“阴阳调和”“温凉寒热”的中医理论并没有为青蒿的使用提供确切的指引，我们需要的仍然是在以古人经验为基础，再加上现代医学的科学、严谨的临床验证。
　　不管是绿豆、芒硝还是青蒿，一种东西能治病必定是要依赖于其中的“物质成分”，而这种物质成分是否有效，采用随机双盲对照实验进行验证，这是无论哪种文化、哪种社会都说得通的道理。事实上，近几十年来，已经有不少中药在以这种方式进行验证，它是有效还是有毒，都有了一个确切结果，只是这样的工作做得还太少，推进得还太慢。
　　中医理论及相关玄学的确是“传统文化”的一部分，但如果我们抱残守缺，对于其中与现代科学思维脱节的地方不敢正视，对于其中的谬误不敢舍弃，这是不对的。这样时不时就闹出点麻烦的“遗产”太沉重了，还是小心继承为好。