获取更多信息请下载APP

周玮是如何心算的?

来源:    发布日期:2014-07-22 14:15:25   阅读量:0

  对于这个被认为“中度智障”但心算能力极强的少年,中国科学院心理研究所认知神经心理学专家尹文刚一直记忆犹新。
  
  言语失用但逻辑思维不差
  
  尹文刚回忆,他是在2010年第一次见到周玮的。那时,北京电视台《魅力科学》栏目发现了周玮,把他带到中科院心理所,希望找到“智障孩子”能迅速准确地进行高难度数学运算之谜。
  
  那时的周玮似乎比现在更加木讷害羞一些,为了对他的情况有所了解,尹文刚首先与周玮的母亲进行了交流,了解到周玮是因为小时候患有顽固性低血糖,造成大脑弥漫性损伤,导致智力发育受到影响。随后,尹文刚又对周玮的行动、行为能力进行了简单的测试。
  
  “一开始,我对他的语言能力进行了测试。比如,我用中等偏慢的速度说‘今天早上,我去了天安门’,然后让他复述,他就表现得不理想。这样的测试表明,他有明显的言语失用,语言表达的确存在问题。也就是说,周玮在智力上比同年龄段的孩子要稍微落后一些。”尹文刚说。
  
  这是否能证明周玮真的是“中度智障”呢?
  
  尹文刚认为言之过早,“语言测试之后,我对他进行全面的功能测试,而这些都是针对周玮与数学计算有关的。首先就是河内塔测试,也叫汉诺塔,就是在测试中有三根柱子,每根柱子上有直径不等的若干圆盘。测试者的任务是把这根柱子上的圆盘全部移到另外一根柱子上。每次只能移动一个圆盘,并且只能大圆盘在下,小圆盘在上。目的是检测测试者解决问题的能力及思维活动的过程。”
  
  “这个测试周玮做得挺好,属于中等稍微偏上一点的程度。接着,我又给他进行了瑞文智力测验,这项测验不受知识、经验影响,主要通过图形的辨别、组合、系列关系等测量人的智力水平。他完成得也不错。这两项测试的结果表明,周玮在逻辑思维以及辨别组合能力上是没有问题的,测试结果与他的数学计算能力是吻合的。”
  
  基于这几项测试,尹文刚向记者强调,判断周玮“中度智障”是值得商榷的,他更有可能是由于言语失用且其它功能较少接触,直观上给人一种智力有很大问题的感觉。他的智力水平究竟如何需要进一步详细测试。
  
  “不走寻常路”的心算方法
  
  人在进行心算的过程中会占用大脑记忆空间,而如果大脑记忆空间大就有助于心算。那么,周玮的记忆空间如何呢?尹文刚介绍,他当时写出一些阿拉伯数字,让周玮背下来,目的是为了测试周玮大脑的记忆空间。“这是一个至关重要的测试。正常人的记忆空间一般是七八位,他比正常人更好一些,能达到九位数。同时,我发现他的短时记忆时间也比一般人略长一些。这能够部分解释他运算速度快的原因,但是并不充分。”
  
  那么,这么复杂的数学题,周玮究竟是怎么心算出来的呢?当时,尹文刚借助了目前比较先进的眼动测试仪,这是一种新型视觉心理评估方法。通过眼动仪我们可以记录人眼注视的区域及注视时间,对物体各部分的注视次序,看物体时瞳孔大小变化等数据。通过这些数据,可以分析出测试者看物体时的关注点、兴趣所在、理解难点和浏览习惯等信息。“我是想通过眼动仪看一下周玮眼球运动的轨迹,在计算方面的思维是否和常人一样。”
  
  “结果大不一样。正常对照是一条清晰的直线,而他完全不同。”尹文刚说,通过眼动仪测试,他得出了这样的结论:周玮在竖式计算的时候,也是按照一般人的计算模式,但同时他还运用了一种他自己也表达不出来的计算模式。
  
  看来这种周玮无法言表的计算模式有可能就是他心算又快又准的主因。“他算得这么好,会不会是背的呢?”面对记者的问题,尹文刚介绍了当时他给周玮做的另一项测试,“我拿出一张组合各异且并不规则的图,一开始先让周玮照着画,画完后马上把图拿走,再让他默画,这是为了测试他的形象记忆能力。很遗憾,他在这方面能力不太好。”
  
  “天才症候群”奥秘依旧难解
  
  尽管目前关于周玮大脑的讨论愈演愈烈,根据当时的一系列测试,尹文刚还是肯定地表示,周玮的情况属于神经伤残所导致的智力在某些方面出众,而在另一方面滞后。这种脑损伤后出现特异性情况的现象并不鲜见,由于很多大脑功能被压抑,大脑一些没有受损的功能会释放出来。“就目前看来他主要是用了一种不为人知的算术方法,同时他的短时记忆和空间记忆又都比一般人好一些,这是他心算又快又准的主因。”
  
  “前段时间我还测试了一个脑瘫患者,她能够准确说出万年历上每一天是星期几。事实上,她和周玮一样,都属于科学上的所谓‘天才症候群’。”尹文刚说。
  
  “天才症候群”是指一些病态的、患有严重心理或智力缺陷的人,却展示出令人称奇的能力孤岛和卓越才华,他们的特殊才能与其自身缺陷形成了极端鲜明的对比。这些特殊才能大多体现在艺术、音乐、机械或空间技能、日历推算及周玮所擅长的数学上,但同时也有个别“另类天才”擅长其它领域,比如能流利地讲14门外语。
  
  尹文刚告诉记者,“天才症候群”是个典型的神经心理学案例,一直以来都是神经心理学中的严肃课题。遗憾的是,我们到目前为止还没有搞清楚其中的奥秘。
  
  研究这一群体绝非为了猎奇,尽管我们每个人都想了解为什么这些人“有缺陷却才华横溢”,而我们又为何“没有缺陷却平庸无能”。在更深层次上,“天才症候群”让我们认识到了大脑的巨大潜力,有机会开发自身可能存在的隐形潜力。比如,我们与那些“另类天才”的记忆模式相差很大。我们的记忆就像图书馆,大量记忆由于分类错误或摆放不当而找不到。而他们利用选择性分类系统,能找到更多记忆。了解了他们的大脑,我们就能找到激活潜在记忆库的方法。
  
  而近日,周玮在母亲陪同下来到上海,接受了上海交通大学、华东师范大学专家的测试。上海交大Bio-X研究院的李卫东研究员是专家之一。经过两天的测试,李卫东认为,周玮的心算能力的确超出常人,并不是背了答案。
  
  李卫东也认为,周玮可能属于学者症候群(天才症候群)。学者症候群患者的智商大部分低于70(以往的测试显示:周玮的言语智商为49,操作智商在46以下),但在一些特殊测试中却远胜于常人,故俗称为“白痴天才”。美国电影《雨人》中的主人公,就是一个典型的学者症候群患者,他的心算能力和记忆力令观众印象深刻。